​明朝和清朝扩张为什么都向西边 向南扩张不是更好吗

明朝和清朝扩张为什么都向西边 向南扩张不是更好吗

对明清扩张很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

关于扩张，其实任何王朝也不是盲目的。这里面的原因有很多，有民族的特性，有现实的威胁，同时也要有内部的动力等等。

明清两朝在扩张方面有着巨大的差别。

朱元璋建立大明后，重心放在了北方。明朝的哈密卫大致统治了西域的东部，并没有一鼓作气拿下西域，这也是明朝的最西端了。

不过即使如此，哈密卫也是失失得得，到了明朝后期，更是彻底放弃了哈密卫，明朝的势力彻底缩回了嘉峪关以内。

相反，明朝对于南方那些很久都没有涉足的地区，反而兴趣不小。

越南曾经是中国的一部分，至少北部是这样。不过在五代十国时期走向了独立，从国土一部分转变为了中国的藩属国。朱棣平定安南，设置交趾承宣布政使司。

当然了，最让人津津乐道的就是南洋的旧港宣慰司，旧港宣慰司就设置在现在的苏门达拉旧港城，此地属于印度尼西亚的地盘，可见有多远了。

不过关于这个是否就代表了中国的最南端是有争议的，这里名义上是明朝的一个小官员，实际上相当于当地太上皇。

即使是大明的领土，更能说明明朝的扩张方向是包括南方的。

可以说，明朝早期，主要扩张方向在南北方向，对于西域地区，明朝鞭长莫及，并不作为主要的扩张方向。

所以根本就不存在明朝向西扩张，反而不像南方扩张。当然了，明朝的扩张并没有针对泰国等国，毕竟自从朱棣之后，大明采取了战略收缩政策，就连朱棣辛苦取得的交趾也放弃了。

这之后，明朝压力越来越大，尤其是北方和东南沿海地区。所以扩张更是无从谈起了。

之所以这样，有明朝现实的的压力，那就是蒙古人的压迫，此外就是明朝时期经济重心早已在南方，海上贸易代替了曾经辉煌无比的陆上丝绸之路。

所以明朝不需要占领西域来打通贸易线。

清朝，其实与明朝恰好相反。清朝的扩张方向也并非向南，反而是向西。这里面的就有现实的威胁。

明清交替之际，西北诞生了一个强大的准噶尔汗国。这个国家野心还是非常大的，大有一统蒙古的趋势，这是清政府所不能接受的。

基于现实威胁，清政府无奈之下只能掀起了对准噶尔的近百年的战争。清朝与南方像缅甸也是有过战争的，但是这不能单纯的认为是大清在扩张，反而有点被迫的意味。

毕竟当时的明清政治中心在北京，明朝是天子守国门，大清少数民族统治，重心更是在中原地区。

而鞭长莫及的西南地区，不仅距离远，地形复杂，像乾隆曾经对缅甸作战，但是数次战争非常不乐观。这到并非说明大清实力不济，只不过舟车劳顿，后勤、气候都是问题。

整体来说，明清都经历过扩张的年代，但基于国家稳定以及国家利益，两朝扩张方式又有明显不同。